Page 1 of 1

Lurt ved salg av miata

Posted: 22 Sep 2005, 18:31
by friskus
Jeg ble lurt da jeg kjøpt min miata.
Det er en 91' sølvgrå med ett kjedlig stylingkit og hardttopp i samme farge som bilen. Den var såpass sliten i lakken at den måtte ha hellakkering(noe jeg ikke har fått gjort ennå). Men nå i ettertid så etter at jeg fant ut at den drikker en del olje. over 1.3 lier på 170 mil. Har også funnet ut at den har ikke gått 150k, men 250k istede. Betalte 60k for denne bilen. Noen som har noe peiling på hva denne bilen kan være verd. Altså hva jeg skal kreve av selger som er en privatperson.

Posted: 22 Sep 2005, 18:55
by EspenAndre
kjip situasjon, men det er vanskelig å si noe om verdien uten å se bilen...

NAF kan hjelpe deg med å finne verdien ved en kjøpsrådstest!

Men er ikke sikkert den er verd så veldig mye mindre enn 60k....

Re: Lurt ved salg av miata

Posted: 22 Sep 2005, 20:36
by kodvaag
friskus wrote:Men nå i ettertid så etter at jeg fant ut at den drikker en del olje. over 1.3 lier på 170 mil. Har også funnet ut at den har ikke gått 150k, men 250k istede.
Km juks er svindel, og du kan kreve handelen omgjort, dersom selger visste om dette, og bevisst unnlot å fortelle deg det. (Svikaktig oppførsel)

At en 15 år gammel Mazda bruker olje, det har du vel ingen garanti for når du kjøper bruktbil, men km juks er svindel på linje med dokumentfalsk. Håper du har kjøpekontrakt med skriftlig kilometerstand?

Posted: 22 Sep 2005, 20:43
by Vidar
Var det slik at den har gått 150 miles, og ikke 150 km ?

Kommer oljeforbruket av ytre lekasje eller forsvinner oljen i motoren ?

Posted: 22 Sep 2005, 21:49
by Mazdafreaks
Det lure vis du skal selge hadde vert å ikkje legge inn denne tråden, da får jo folk vite hva som er galt,men det er jo riktig å vera ærlig, men en stylet mx5 som er slitt i lakken og uten rust, ville nok fint gå for 60k, legg inn noen bilder, man kan kjøre lenge med oljeforbruk på disse, kjøp en tjukkere olje så roer det seg nok,,

Posted: 23 Sep 2005, 11:11
by mojo-91
Mazdafreaks wrote:Det lure vis du skal selge hadde vert å ikkje legge inn denne tråden, da får jo folk vite hva som er galt,men det er jo riktig å vera ærlig, men en stylet mx5 som er slitt i lakken og uten rust, ville nok fint gå for 60k, legg inn noen bilder, man kan kjøre lenge med oljeforbruk på disse, kjøp en tjukkere olje så roer det seg nok,,
Hva slags oljetykkelse bør man da gå for?
Min miata bruker også litt olje og har tenkt å prøve litt tykkere olje. Nå kjører jeg på castrol 10/40. Det er vel ikke så lurt å kjøre på for tykk olje på vinteren?

Posted: 23 Sep 2005, 17:23
by friskus
Det dere sier med at den hadde sikkert gått for 60k om den hadde gått 250k også. men jeg betalte 60k for en som hadde gått 150k. Så derfor skal jeg kreve å få tilbake penger eller heve kjøpet. 150 til 250k er faktisk 50% lengere kjørelengde. Har skriftlig kontrakt der d står at den har gått 150000 km, mens ja, som dere sier, så har den gått 150000 miles. I tilegg påsto han at motoren som står i har gått enda kortere. Oljen forsvinner i motoren ja.

Jeg vet at om denne posten ligger her får jeg problemer med å selge den siden. men er ikke interessert i å lure noen. Men siden jeg trodde jeg hadde fått ett godt kjøp. 60k for en miata som har gått 150k. Men i steden fikk jeg en som hadde gått 150 km istede.

Men om selgeren også TRODDE at bilen hadde gått 150000 km, og solgte den slik. Har jeg ikke noen rettigheter for det da:.?

I tilegg så krysset han av på kontrakten at bilen bruker mindre enn en liter på 1 liter på så å så mye. Noe som ikke stemte.

Jeg vet jeg får solgt bilen slik den er. med slitt lakk, kjørelengde på 250000 km og stylingkit + hardtopp for over 60k siden. Men det er ikke der poenget ligger. men at jeg trodde jeg hadde gjort ett godt kjøp, mens det egentlig ikke var det.

Posted: 23 Sep 2005, 18:06
by EspenAndre
Det er klart at du skal se på kjøpet ditt isolert, det blir feil å godta dette pga. noe annet...

Ærlighet varer lengst ja, jeg har selv opplyst her om en stor skade jeg har hatt på bilen, men jeg vet at oppretting/lakking er orntlig gjort.

Alle setter pris på ærlighet men ikke alle er ærlig, desverre

Håper det ordner seg for deg, hvis dette med kilometeren er noe selgeren burde vite så har du nok en sterk sak (man kan også sjekke med forsikringselskapet, hva km var da han eide den)

Posted: 25 Sep 2005, 11:21
by friskus
ingen som har noe formening om hva jeg burde kreve?

Posted: 25 Sep 2005, 11:31
by HansBRG98
kreve å få heve kjøpet, eller en masse penger tilbake. hadde gått for det første.
Er du medlem av NAF, kan du få advokat bistand!

Posted: 25 Sep 2005, 22:33
by OleV
NAF lover gratis advokatbistand tror jeg, men har dessverre opplevd at dette ikke stemmer. Gratis å snakke med dem første gangen, men skal du ha hjelp og møte og evt retten da koster det penger.