Page 4 of 5

Re: Bilder i signaturer

Posted: 19 Jan 2010, 17:08
by biXen
Det blir litt mye bilder rett og slett. Men får se, høydebegrensning på sigen kommer uansett, og den blir ikke høy.

Re: Bilder i signaturer

Posted: 19 Jan 2010, 19:34
by Terondo
Det som hadde vært mest sweet ville jo vært å hatt bildet i signatur, og teksten til høyre for bildet. På den måten ville den ikke tatt opp så mye høyde heller.

Re: Bilder i signaturer

Posted: 26 Jan 2010, 17:27
by knekten
Nå så jeg bilde til Vidar i signaturen.. Å fy f a a n å den ødlegger.. Ikke rettet mot deg personlig Vidar, men detta må vi få en slutt på.. Tenk om alle skal legge inn små animasjoner, tegninger, bilder og annet fjas.. Ser jo direkte uproft ut..

Re: Bilder i signaturer

Posted: 26 Jan 2010, 17:31
by Vidar
knekten wrote:Nå så jeg bilde til Vidar i signaturen.. Å fy f a a n å den ødlegger.. Ikke rettet mot deg personlig Vidar, men detta må vi få en slutt på.. Tenk om alle skal legge inn små animasjoner, tegninger, bilder og annet fjas.. Ser jo direkte uproft ut..
Takker :D Må vel være greit å ha med det kjørtøyet jeg har kjørt mest i det siste..

Re: Bilder i signaturer

Posted: 26 Jan 2010, 17:37
by knekten
hehe.. Sorry asså, men det blir litt for mye for meg.. :? Jeg jobber med rusmisbrukere, skal jeg legge inn bilde av de ?? :lol: :lol: :lol:

Re: Bilder i signaturer

Posted: 26 Jan 2010, 17:39
by Vidar
knekten wrote:hehe.. Sorry asså, men det blir litt for mye for meg.. :? Jeg jobber med rusmisbrukere, skal jeg legge inn bilde av de ?? :lol: :lol: :lol:
Rusmisbrukere er ikke kjøretøy vel ?

Re: Bilder i signaturer

Posted: 26 Jan 2010, 17:41
by knekten
Vidar wrote:
knekten wrote:hehe.. Sorry asså, men det blir litt for mye for meg.. :? Jeg jobber med rusmisbrukere, skal jeg legge inn bilde av de ?? :lol: :lol: :lol:
Rusmisbrukere er ikke kjøretøy vel ?
Kommer ann på formen dems det.. hehe

Posted: 26 Jan 2010, 22:03
by Rudolf
Jeg synes at bilder i signaturer er fryktelig rotete.

Erik

Re: Bilder i signaturer

Posted: 26 Jan 2010, 22:14
by TomTom77
Synes det holder med bare den avataren vi har hatt hele tiden.
Teksten blir helt borte i alle signaturene.

Re: Bilder i signaturer

Posted: 26 Jan 2010, 22:18
by inglar
Er også med på bare tekst i signatur.

Re: Bilder i signaturer

Posted: 26 Jan 2010, 22:19
by uggla
Enig.
Bilder i signaturen blir litt slitsomt.
Holder med bildet i avataren... får jo migrene av de tog-greiene der... :) (ikke personlig vidar....)

Re: Bilder i signaturer

Posted: 26 Jan 2010, 22:35
by Pelle
Ja, men tenk på stakkars Vidar da, som må sitte i de hele dagen....uten at de går :oops:

Er enig i at forumet blir fryktelig rotete.
Hva er vitsen med poll hvis man ikke tar hensyn til flertallet?

Re: Bilder i signaturer

Posted: 26 Jan 2010, 22:36
by EspenAndre
Det er vel så tydelig hva de fleste vil, at jeg mener vi bør si nei takk til dette...

Re: Bilder i signaturer

Posted: 26 Jan 2010, 22:43
by biXen
Pelle wrote:Ja, men tenk på stakkars Vidar da, som må sitte i de hele dagen....uten at de går :oops:

Er enig i at forumet blir fryktelig rotete.
Hva er vitsen med poll hvis man ikke tar hensyn til flertallet?
Strengt tatt er det 23 på beholdes på en eller annen måte og 23 på kun tekst. Så ikke noe flertall på sett og vis.

Men jeg har ikke fått gjort det jeg skulle enda, om noe beholdes i det hele tatt så blir det som sagt begrenset veldig i størrelse samt moderert utenom. Evt. også kun jpg slik at de ikke kan animeres. Evt. bare fjernes det, men det er uansett på listen. Hvis Espen vil kjøre veto og bare slå det av så gjør han det ;)

Re: Bilder i signaturer

Posted: 27 Jan 2010, 11:47
by Vidar
om de er animert eller ikke, rotete blir det alikvel.. Blir for mye å sortere ut for meg etter stirre på røde lys dagen lang :)

Er jo teksten og bildene i innlegget som er interessant. Tekst i signaturen er nyttig, da de fleste oppgir hvilken bil de har.