Page 1 of 2

Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 14:10
by Tonning
Statistikk er et artig fag - i alle fall noen ganger..

Driver og leser i forkant av en prøve, da jeg finner et eksempel som skiller seg noe ut:

Image

Forfatter:
Gunnar G. Løvås

Re: Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 14:19
by LoKi
Rasisme!

Re: Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 14:23
by nope-mx5
LoKi wrote:Rasisme!
Hva i huleste mener du er rasistisk med oppgaven?

-n

Re: Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 14:46
by jallatralla
Statistikk er gøy det...gir mange fine og snurrige måter å løse problemer på. Gjelder bare å vri hjernen i riktig retning.

Min favorittbruk av statistikk var en intelligent skrue som under annen verdenskrig fikk ordnet det slik at man undersøkte bombeflyene som returnerte til England etter raid over Tyskland, og man forbedret da senere produksjoner med sterkere panser der flyene vanligvis ikke var truffet.

Om det ikke blir klart hvorfor med en gang, så kan jo folk tenke litt på den. :wink:

Re: Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 14:50
by LoKi
nope-mx5 wrote:
LoKi wrote:Rasisme!
Hva i huleste mener du er rasistisk med oppgaven?

-n
Det var en spøk :p
(Vært litt roping om det tidligere, så jeg tenkte jeg skulle komme i forkjøpet)

Jobber mye med statistikk, og jeg elsker det. Å sette tall i system er jobb-porno :mrgreen:

Re: Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 18:27
by Hauk
jallatralla wrote:Min favorittbruk av statistikk var en intelligent skrue som under annen verdenskrig fikk ordnet det slik at man undersøkte bombeflyene som returnerte til England etter raid over Tyskland, og man forbedret da senere produksjoner med sterkere panser der flyene vanligvis ikke var truffet.

Om det ikke blir klart hvorfor med en gang, så kan jo folk tenke litt på den. :wink:
Flyene som klarte å returnere hadde ikke kritiske (nok) skader. De som ikke returnerte derimot kunne man anta hadde skader på steder som ikke ble observert ved hjemkosten av de andre.

Vinner jeg en premie?!

Re: Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 19:05
by jallatralla
Hauk wrote:
jallatralla wrote:Min favorittbruk av statistikk var en intelligent skrue som under annen verdenskrig fikk ordnet det slik at man undersøkte bombeflyene som returnerte til England etter raid over Tyskland, og man forbedret da senere produksjoner med sterkere panser der flyene vanligvis ikke var truffet.

Om det ikke blir klart hvorfor med en gang, så kan jo folk tenke litt på den. :wink:
Flyene som klarte å returnere hadde ikke kritiske (nok) skader. De som ikke returnerte derimot kunne man anta hadde skader på steder som ikke ble observert ved hjemkosten av de andre.

Vinner jeg en premie?!
Gullstjerne på vei i posten. :)

Re: Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 19:27
by DanielHovdahl
Slike oppgaver som det der, gir meg lyst til å stikke noe skarpt inn i tinningen hver gang jeg får noe lignende oppgaver kastet etter meg i mattetimen på skolen...

Re: Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 20:53
by Steinar
OK, vi har tydeligvis et forskjellig ståsted her.
Vil bare slå et slag for realfag.
Vil dere som er unge på dette forumet: Sats på realfag om dere vil ha en god å sikker jobb om noen år.
Vi får aldri nok ingeniører i dette landet.

Steinar

Re: Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 21:20
by DanielHovdahl
Det vil aldri skje med mine matte kunnskaper, Steinar. :P Derfor jeg studerer media.

Re: Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 21:59
by Tonning
Vil i alle fall berømme forfatteren for litt mer spenstig lesestoff enn epler og appelsiner, eller røde og gule kuler..

Virker som det er noen med ingeniør-utdanning eller lignende her, så får benytte anledningen til å høre hvilke tanker dere har om arbeidsmarkedet?

Privat sektor?
Offentlig sektor?

Hvilke kvaliteter som verdsettes?

Jeg studerer allmenn bygg..

Re: Statistikk

Posted: 25 Oct 2010, 22:27
by jallatralla
Tonning wrote:Vil i alle fall berømme forfatteren for litt mer spenstig lesestoff enn epler og appelsiner, eller røde og gule kuler..

Virker som det er noen med ingeniør-utdanning eller lignende her, så får benytte anledningen til å høre hvilke tanker dere har om arbeidsmarkedet?

Privat sektor?
Offentlig sektor?

Hvilke kvaliteter som verdsettes?

Jeg studerer allmenn bygg..
Privat er ofte mye høyere lønn og høyere status (unntatt høyere grads undervisning/forskning), men offentlig er ofte mer variert, har ofte mer rom for videreutdanning etter eget ønske, bedre pensjonsordning, mer ordnede arbeidsforhold og sterkere organisasjoner.

Dette er generelt sett for høyere utdanning og privat vs offentlig.

For offentlig stilling må du huske å benytte deg av rett til å reforhandle lønn etter prøvetid.

Re: Statistikk

Posted: 26 Oct 2010, 20:02
by Tonning
Status bryr jeg meg fint lite om..

At lønn er bedre i privat sektor er nok et faktum, men jeg trodde det også var bedre muligheter for faglig oppdateringer i privat sektor? Med videreutdanning mener du sivilingeniør, eller diverse kurs?

Re: Statistikk

Posted: 26 Oct 2010, 20:54
by siemens
Lønn er ikke bestandig bedre i privat i forhold til offentlig sektor. Jeg gikk opp drastisk da jeg byttet til offentlig sektor.

Re: Statistikk

Posted: 27 Oct 2010, 08:01
by Tonning
siemens wrote:Lønn er ikke bestandig bedre i privat i forhold til offentlig sektor. Jeg gikk opp drastisk da jeg byttet til offentlig sektor.
Hva jobber du med?
Er dette typisk for 'din' sektor?