MX-5 SUV

indahla · Post by **indahla** » 22 Nov 2007, 14:59

http://www.mobile.de/SIDcu5hKEiKeC1q6e6 ... 1271691229&

inglar · Post by **inglar** » 22 Nov 2007, 15:29

Digger utseende på denne ja hehe. Eller kanskje ikke

Hauk · Post by **Hauk** » 22 Nov 2007, 15:59

"Mind the gap".

2 mm gummi - og atpåtil dekkstrekk - ser helt noldus ut.

HF-mx5T · Post by **HF-mx5T** » 22 Nov 2007, 18:20

dårlig gjort å avsløre mitt nye stylingkit her. og appåtil disse den nye 4x4 modellen...

Fred · Post by **Fred** » 23 Nov 2007, 12:46

HF-mx5T wrote:dårlig gjort å avsløre mitt nye stylingkit her. og appåtil disse den nye 4x4 modellen...

Hehe.. ble virkelig spent jeg nå... var liksom ingen smiletegn på slutten som indigerte om du tuller eller ikke

stylingen på denne var jo tøff da

inglar · Post by **inglar** » 23 Nov 2007, 14:33

Fred93LE wrote:
HF-mx5T wrote:dårlig gjort å avsløre mitt nye stylingkit her. og appåtil disse den nye 4x4 modellen...
Hehe.. ble virkelig spent jeg nå... var liksom ingen smiletegn på slutten som indigerte om du tuller eller ikke

stylingen på denne var jo tøff da

Stylingen var ikke dum den nei, men det er utrolig hva folk kjører rundt med. Kan da ikke være mulig å like den bakkeklaringen der med den stylingen????

mussa · Post by **mussa** » 23 Nov 2007, 17:10

Stylingen var tøff, bare få senket den et par etasjer og andre felger! Felgene ser ut som en blanding av orginalfelger til BMW og Subaru Legacy...

HansT · Post by **HansT** » 24 Nov 2007, 18:24

Stylingen var blant det bedre jeg har sett til NC, og det koster da ikke så mye å senke.. ufattelig at det ikke er gjort allerede..

Felgene er jeg usikker på... Er generelt skeptisk til FOR store felger på bakgrunn av performance... men ser en på KUN utseende er ofte store felger rimelig kule.

TurboLag · Post by **TurboLag** » 24 Nov 2007, 18:35

Jeg er vel i godt selskap når jeg syns at det skal være litt mer gummi rundt felgene.. Utseendemessig (på mx'en selvfølgelig) syns jeg 205/50/16 eller 215/45/16 ser bra ut..

HF-mx5T · Post by **HF-mx5T** » 24 Nov 2007, 19:58

ikke no vits med større enn orginalt da.. (om du tenkte de dimmensjonene på en NA) spess ikke om du senker endel