Page 1 of 1
MX-5 i VG i dag...
Posted: 03 May 2004, 18:41
by Stig
Posted: 03 May 2004, 19:08
by A_hjelme
Å hvordan skal vi lure oss unna dei?? hmmm....
Posted: 03 May 2004, 19:21
by Vidar
Ikke synbart skilt for boksene...
Feks inni "kjeften"
A_hjelme wrote:Å hvordan skal vi lure oss unna dei?? hmmm....
Posted: 03 May 2004, 19:24
by Dalton
Går det ikke å bar bruke den sprayen som har blitt endel omtalt i det siste?
Det er en lakk som en sprayer på og som virker som en slags reflektor og gjør det umulig å se skilt nr. selges på postordre og i sverige flere plasser. ikke ulovlig å kjøpe!!!! så en reportasje på tv om det, og den funker faktisk helt perfekt.
Posted: 03 May 2004, 19:28
by Silverboy
dette har jo vært oppe før, men da sa vel datatilsynet klart nei? hvorfor mener de plutselig at det skal gå nå tro?
løsningen er enkel: få tak i en kompis med en bil som skal vrakes, helst to vrak biler, monter skiltet foran på den ene og ta god fart med den andre og rygg rett i skiltet.. (da får man ihvertfall en troverdig bulk på skiltet.. eller bare gå løs med makt) og vips må man ha skiltet i frontruta.. dvs, vips har man skiltet i frontruta når man blir stoppet/parkerer, og på gulvet resten av tiden

Posted: 03 May 2004, 20:09
by m1chael
hadde skiltet i gulvet da jeg kjøpte bilen, og ble stoppet. Jeg holdt på å få et forenklet forelegg på 1500 fordi skiltet ikke var synlig. Slapp unna kun fordi det var 3 dager siden jeg kjøpte bilen

'Anbefaler ikke å la skiltet ligge i gulvet, det må nok ligge synlig...

Posted: 03 May 2004, 21:00
by Silverboy
må jo selvfølgelig ta det opp når man blir stoppet da.. Går så bra så

(derfor det må være bulket, var jo akkurat noen som hadde rygget på deg.. )
Posted: 03 May 2004, 22:10
by glaibilenmin
følte meg litt truffet på akkurat den artikkelen eg...
Posted: 04 May 2004, 19:41
by Vidar
Jeg mistenker dette for å være propaganda for å bli kvitt kengurukjøringen.
Har hørt propagandan før, men da med en veldig svakere historie.
Da var det ikke snakk om kamera som registrerte nr på bilen, men sensorer i veien. Det stod i Trønderavisa da de nye fotoboksene kom mellom Trondheim og Levanger. Da sto en i fra Tviltilsynet frem og fortalte om de vidunderlige boksene. Og det var ikke noe vits i å bremse ned foran boksen nei, for her var det gjennomsnittfarten mellom boksene som du blir tatt på
Skal dette funke så må det tas minst to bilder for å få gjenomsnitt fart.
Dvs at enten så må det blitzes to ganger, eller så må de bruke kamera som "ser i mørket". Og det blir jo vanskelig når det har kraftig motlys (er jo påbudt med kjørelys i norge)
Propaganda ?? eller er det sant ??
Silverboy wrote:dette har jo vært oppe før, men da sa vel datatilsynet klart nei? hvorfor mener de plutselig at det skal gå nå tro?
løsningen er enkel: få tak i en kompis med en bil som skal vrakes, helst to vrak biler, monter skiltet foran på den ene og ta god fart med den andre og rygg rett i skiltet.. (da får man ihvertfall en troverdig bulk på skiltet.. eller bare gå løs med makt) og vips må man ha skiltet i frontruta.. dvs, vips har man skiltet i frontruta når man blir stoppet/parkerer, og på gulvet resten av tiden

Posted: 05 May 2004, 17:49
by Magnus
Her blir de som sagt nødt til å ta bilder av alle biler som passerer, og da tror jeg vår gode venn Georg Apenes i Datatilsynet kommer til å sette foten ned. Dette er jo overvåkning på sitt styggeste.
Posted: 05 May 2004, 18:45
by Vidar
Det er vel teknisk umulig uten å bruke blitz også..
Magnus wrote:Her blir de som sagt nødt til å ta bilder av alle biler som passerer, og da tror jeg vår gode venn Georg Apenes i Datatilsynet kommer til å sette foten ned. Dette er jo overvåkning på sitt styggeste.
Posted: 06 May 2004, 19:01
by Magnus
De kan vel bruke infrarød blits da. Tviler ikke på at de kan gjøre det i praksis, men tror ikke de får lov.
Posted: 06 May 2004, 19:07
by Vidar
Men klarer den å vinner over 2x 65W motlys da ?
Magnus wrote:De kan vel bruke infrarød blits da. Tviler ikke på at de kan gjøre det i praksis, men tror ikke de får lov.
Posted: 06 May 2004, 20:03
by Magnus
Vidar wrote:Men klarer den å vinner over 2x 65W motlys da ?
Magnus wrote:De kan vel bruke infrarød blits da. Tviler ikke på at de kan gjøre det i praksis, men tror ikke de får lov.
Godt poeng..