MX-5 i VG i dag...

Stig · Post by **Stig** » 03 May 2004, 18:41

Sikkert mange som har sett det men:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=225935

A_hjelme · Post by **A_hjelme** » 03 May 2004, 19:08

Å hvordan skal vi lure oss unna dei?? hmmm....

Vidar · Post by **Vidar** » 03 May 2004, 19:21

Ikke synbart skilt for boksene...
Feks inni "kjeften"

A_hjelme wrote:Å hvordan skal vi lure oss unna dei?? hmmm....

Dalton · Post by **Dalton** » 03 May 2004, 19:24

Går det ikke å bar bruke den sprayen som har blitt endel omtalt i det siste?
Det er en lakk som en sprayer på og som virker som en slags reflektor og gjør det umulig å se skilt nr. selges på postordre og i sverige flere plasser. ikke ulovlig å kjøpe!!!! så en reportasje på tv om det, og den funker faktisk helt perfekt.

Silverboy · Post by **Silverboy** » 03 May 2004, 19:28

dette har jo vært oppe før, men da sa vel datatilsynet klart nei? hvorfor mener de plutselig at det skal gå nå tro?

løsningen er enkel: få tak i en kompis med en bil som skal vrakes, helst to vrak biler, monter skiltet foran på den ene og ta god fart med den andre og rygg rett i skiltet.. (da får man ihvertfall en troverdig bulk på skiltet.. eller bare gå løs med makt) og vips må man ha skiltet i frontruta.. dvs, vips har man skiltet i frontruta når man blir stoppet/parkerer, og på gulvet resten av tiden

m1chael · Post by **m1chael** » 03 May 2004, 20:09

hadde skiltet i gulvet da jeg kjøpte bilen, og ble stoppet. Jeg holdt på å få et forenklet forelegg på 1500 fordi skiltet ikke var synlig. Slapp unna kun fordi det var 3 dager siden jeg kjøpte bilen

'Anbefaler ikke å la skiltet ligge i gulvet, det må nok ligge synlig...

Silverboy · Post by **Silverboy** » 03 May 2004, 21:00

må jo selvfølgelig ta det opp når man blir stoppet da.. Går så bra så

(derfor det må være bulket, var jo akkurat noen som hadde rygget på deg.. )

glaibilenmin · Post by **glaibilenmin** » 03 May 2004, 22:10

følte meg litt truffet på akkurat den artikkelen eg...

Vidar · Post by **Vidar** » 04 May 2004, 19:41

Jeg mistenker dette for å være propaganda for å bli kvitt kengurukjøringen.
Har hørt propagandan før, men da med en veldig svakere historie.
Da var det ikke snakk om kamera som registrerte nr på bilen, men sensorer i veien. Det stod i Trønderavisa da de nye fotoboksene kom mellom Trondheim og Levanger. Da sto en i fra Tviltilsynet frem og fortalte om de vidunderlige boksene. Og det var ikke noe vits i å bremse ned foran boksen nei, for her var det gjennomsnittfarten mellom boksene som du blir tatt på

Skal dette funke så må det tas minst to bilder for å få gjenomsnitt fart.
Dvs at enten så må det blitzes to ganger, eller så må de bruke kamera som "ser i mørket". Og det blir jo vanskelig når det har kraftig motlys (er jo påbudt med kjørelys i norge)

Propaganda ?? eller er det sant ??

Silverboy wrote:dette har jo vært oppe før, men da sa vel datatilsynet klart nei? hvorfor mener de plutselig at det skal gå nå tro?
løsningen er enkel: få tak i en kompis med en bil som skal vrakes, helst to vrak biler, monter skiltet foran på den ene og ta god fart med den andre og rygg rett i skiltet.. (da får man ihvertfall en troverdig bulk på skiltet.. eller bare gå løs med makt) og vips må man ha skiltet i frontruta.. dvs, vips har man skiltet i frontruta når man blir stoppet/parkerer, og på gulvet resten av tiden

Magnus · Post by **Magnus** » 05 May 2004, 17:49

Her blir de som sagt nødt til å ta bilder av alle biler som passerer, og da tror jeg vår gode venn Georg Apenes i Datatilsynet kommer til å sette foten ned. Dette er jo overvåkning på sitt styggeste.

Vidar · Post by **Vidar** » 05 May 2004, 18:45

Det er vel teknisk umulig uten å bruke blitz også..

Magnus wrote:Her blir de som sagt nødt til å ta bilder av alle biler som passerer, og da tror jeg vår gode venn Georg Apenes i Datatilsynet kommer til å sette foten ned. Dette er jo overvåkning på sitt styggeste.

Magnus · Post by **Magnus** » 06 May 2004, 19:01

De kan vel bruke infrarød blits da. Tviler ikke på at de kan gjøre det i praksis, men tror ikke de får lov.

Vidar · Post by **Vidar** » 06 May 2004, 19:07

Men klarer den å vinner over 2x 65W motlys da ?

Magnus wrote:De kan vel bruke infrarød blits da. Tviler ikke på at de kan gjøre det i praksis, men tror ikke de får lov.

Magnus · Post by **Magnus** » 06 May 2004, 20:03

Vidar wrote:Men klarer den å vinner over 2x 65W motlys da ?
Magnus wrote:De kan vel bruke infrarød blits da. Tviler ikke på at de kan gjøre det i praksis, men tror ikke de får lov.

Godt poeng..